- Ты знаешь, что Петров - амбидекстр?
-- Кто?
- Петров.

Просмотрела 70 фоток, пытаясь понять, девочка это или мальчик. Потому что если бы не было сказано, что мальчик, я бы даже не подумала. Но действительно, он просто разрушает все гендерные стереотипы)))

@темы: впечатление дня

---

Я не знаю, почему этот фильм заставляет меня улыбаться. "L'homme que j'aime".

@темы: из жизни собак, фильмы/сериалы

---

30.01.2013 в 17:25

Пишет  ellyrrr:

30.01.2013 в 15:51

Пишет  Zirael:

30.01.2013 в 12:10

Пишет  Мать его!:

«Очень трудно быть взрослой и невозмутимо гнуть свою линию, когда окружающие тычут в вас с ребенком пальцами и рассказывают вам, как плохо ведет себя твой ребенок и как плохо ты его воспитываешь.

Мать впервые слышит, что она плохая мать, довольно скоро после рождения ребенка. Папу бесит, что ребенок кричит, не спит, что мать берет его на руки, не берет его на руки, кладет с собой спать, уходит спать к нему, что она нервничает из-за каждого чиха, и в квартире у нее не убрано. Весь день дома сидела – что делала? Убрать было трудно?

Затем подключаются бабушки: кормишь не так, расписания нет, разговаривает он у тебя плохо, занимаешься с ним мало, мало порешь, мало любишь, мало дрючишь, все, все неправильно!

Потом вступают родительницы в песочнице, бабки у подъезда и воспитатели детсадов. Ну и врачи еще, особая статья: о чем вы вообще думаете, вы что – угробить хотите своего ребенка? Да, спасибо, с самого рождения этого и добиваюсь.

К тому моменту, как ребенок пойдет в школу, его мать вздрагивает уже от каждого обращенного к ней слова, сжимается, ожидая удара, готова в любой момент быстро спрятать ребенка за спину, повернуться лицом к опасности и оскалить зубы, как зажатая в угол волчица, которая из последних сил защищает своего волчонка.

Потом, правда, когда она прогонит нападающего лаем, воем, клацаньем зубов и угрожающим топорщением шерсти на загривке, она устроит своему волчонку такую трепку, что мало не покажется: как смел меня позорить? Сколько я еще из-за тебя буду краснеть?

В школе, ясное дело, маме ничего утешительного не скажут, кроме того, что с ребенком надо заниматься, что с ним надо делать домашнюю работу, что надо ему объяснять, как себя вести, и потребуют, чтобы она наладила его поведение в классе, как если бы у нее был пульт дистанционного управления ребенком.

К концу школы мать уже будет знать, что ее ребенок никчемен, ЕГЭ не сдаст, в дворники не возьмут, короче, полное педагогическое фиаско. Дома отец убежден, что мать испортила ребенка своей мягкостью, а бабушки уверены, что она его и не кормит даже.

Россия – страна недружелюбная к детям. На отдыхе, в транспорте, в дороге, на улице на мать обращены бдительные взоры сограждан, готовых по любому поводу испустить дидактическое замечание. Не легче и в храме, где бесчинствующих детей не особенно любят – и мать ребенка, который устал, капризничает или отправился топать по храму во время чтения Евангелия, чего только не наслушается.

Хотя я знаю один храм, где детей, способных стоять на службе, а не висеть на маме, всегда приглашают стоять впереди. Там они видят не чужие спины, а богослужение: как поют, кто читает, много ли осталось, что делает батюшка… кто устал – отвлекается, поправляет свечи в подсвечниках, может присесть даже на скамеечку. За спинами мамы и бабушки, которые вовремя напомнят, когда встать, когда петь, когда перекреститься.

Знаю бабушек, которые, видя, как изнылся ребенок во время долгого чтения молитв перед причастием, могут предложить маме подержать его на руках, а то и вовсе погулять с ним в церковном дворе, чтобы мама сама пришла в себя и помолилась перед причастием.

Знаю учителя, которая на собрании два часа рассказывала родителям – вместе, а потом порознь, - какой у них прекрасный класс, какие в нем отличные талантливые дети и как с ними здорово работать. Родители ушли домой настолько озадаченные, что некоторые по дороге даже купили торт к чаю.

Я видела женщину, которая в самолете просто забрала у замотанной мамы ноющую четырехлетку и всю дорогу рисовала с ней в тетрадке, читала с ней Маршака и Чуковского, занималась пальчиковыми играми – и даже позволила маме немного поспать, а соседям – лететь в тишине.

Видела другую, которая, когда ее кресло сзади пинал ногами чужой ребенок, обернулась и вместо сакраментального «Мамаша, успокойте своего ребенка» сказала: «Малыш, ты пинаешь меня в спину, это очень неприятно, пожалуйста, не делай этого».

Однажды я ехала домой в маршрутке с перчаточной куклой-медведем в сумке. Напротив сидела девочка лет пяти, которой было скучно. Она ерзала, болтала ногами, донимала маму вопросами, пихала соседей. Когда медведь помахал ей лапой из сумки, она чуть не свалилась с сиденья от изумления.

Мы всю дорогу играли с медведем, а мама смотрела с недоверчивым ужасом, готовая в любой момент отнять ребенка, отобрать медведя, всучить его мне обратно, рявкнуть, чтобы дочь сидела смирно и неподвижно – и загрызть любого, кто посмеет что-то сказать. Это уже условный рефлекс, это застарелая привычка не ждать от окружающих ничего хорошего.

Я помню, как бабушка или дедушка забирали у меня ночью вопящего младенца, сказав просто "поспи", хотя им завтра на работу; как муж, не давая алгебре доесть нас с ребенком, быстро и весело заканчивал с ним уроки, как меня подстраховывали, подхватывали и помогали - домашние, подруги, коллеги

Я помню попутчицу, которая терпела ночные крики моей трехлетней дочери в поезде, и продавщицу, которая подарила ей банан, когда наш рейс задержали на 18 часов и ошалевший ребенок пулей носился по аэропорту.

Помню с благодарностью тех, кто помогал поднять перевернувшуюся коляску, пропускал без очереди в общественный туалет, протягивал платочки, когда у сына на улице шла из носа кровь, дарил просто так шарики, смешил плачущего ребенка. И мне всегда кажется, что я обязана вернуть это все другим людям.

Всякой маме трудно. Она не все знает и не все умеет, она не всегда еще сама достигла той степени психической зрелости, взрослости, доброжелательности, уверенности в себе, которая позволяет ей в любой кризисной ситуации сохранять присутствие духа и принимать правильные решения.

Мама делает ошибки, занимаясь самым главным делом и самым дорогим человеком в жизни. Она видит это и не знает, как их исправить. Ей и так кажется, что она все делает не так и неправильно; она в душе перфекционистка и хочет все сделать идеально, но идеально не может и ждет, съежившись, что ей сейчас опять поставят двойку. Не надо вколачивать ее по шляпку.

Иногда ее стоит поддержать хорошим словом, заметить у ребенка прогресс, похвалить ее усилия, сказать ей что-то хорошее про ее ребенка, ненавязчиво предложить помощь. И не торопиться осуждать, тыкать пальцем, воспитывать и делать замечания. А если жалуется – слушать, а не поучать. А если плачет – обнять и пожалеть.

Потому что она – мама, она делает самую трудную, неблагодарную, полезную работу в мире. Работу, за которую не платят, не хвалят, не повышают по службе, не дают поощрений. Работу, в которой много провалов и падений и слишком редко кажется, что чего-то достигла.

Можно даже не хвалить, наверное. Не помогать, не развлекать чужих детей, не играть с ними, не говорить хороших слов.

Просто не шпынять на каждом шагу. Уже будет огромное облегчение.»

© Ирина Лукьянова.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А я сижу дома и ничего не делаю. Сегодня. Ну, делаю то, что хочется. А хочется спать до 11 (или 12?), прибираться в комнате, обклеивать ноутбук яркими картинками, чтобы, хоть и не видно, но можно опустить крышку и посмотреть, читать детский форум, искать загадки, печь сырные слойки, не следить за временем и никуда не идти!
И совершенно не знаю, какое сегодня число. Долго пыталась определить по настенному календарю, февраль уже или еще январь. А все потому, что календарь прошлогодний, но я уже натренировалась, там всего надо понять, что чт и пт - это на самом деле сб и вс.

@темы: личное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

я много раз пролистала его мимо в избранном, прежде чем прочитать и вникнуть

28.01.2013 в 00:22

Пишет  Aerkarri:

Россия идет к фашизму (мое и не только мое мнение)
Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.

Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.

Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.

Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.

Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.

Кроме нестабильности, история учит нас тому, что очень часто фашизм совершенно замечательным образом приживается там, где присутствуют сожаления об утрате былого величия, имперского могущества, возможности играть значительную роль на мировой политической арене и так далее. Эти слова были сказаны нашим политологом по поводу фашистской Германии и причин появления ультраправых партий у власти там, однако посмотрите на эти слова... Перечитайте их, пожалуйста. Разве это не справедливо в отношении ожидания определенной категории граждан в России, которые сожалеют об СССР, жесткой руке Сталина (а много таких - и далеко не только среди бабушек и дедушек), об утрате Россией за 90-е года своих позиций?

Гитлера многие приветствовали потому, что он дал надежду немцам оправдаться в своих глазах после разгрома в Первой мировой войне. Путина многие приветствуют, потому что он дает возможность русским чувствовать себя не такими униженными после, откровенно говоря, позорного нахождения у власти Ельцина.

Фашизм основывается на организации жесткой политики власти с опорой на консерваторов, на традиционные национальности ценности, на традиционную национальную идею.

По поводу жесткости российской политики в ситуациях, где это нужно самой власти - уже говорилось немало. Декларативная часто свобода слова, насаждение цензуры в Интернете, разработка целого ряда интересных способов не пустить неугодную информацию в прессу или же прижать неугодного журналиста, жесткая позиция в отношении экологических защитников и активистов - да почитайте информацию по этим вопросам в Интернете. Если вас интересуют подробности - в особенности в отношении того, что творится в Подмосковье.

При этом российская власть явно выбрала свой идеал политически угодного гражданина. Это русский по национальности или, по крайней мере, славянин, с православными взглядами (сближение власти и РПЦ видно невооруженным взглядом в последние года), консервативных откровенно взглядов, желающий обзавестись потомством. Его легко запугать угрозой, которая исходит от "страшных педофилов, Запада, покушающегося на наших детей (которые настолько больны, что родному отечеству не особо нужны, но это правда никого не интересует, угу). Это тот, кто не понимает нетрадиционной ориентации, нетрадиционных религиозных, политических взглядов, "веяний Запада", "толерастии", это любимая опора любого фашизма - человек, который хочет стабильности любыми способами. Которому НЕ нравятся никакие нововведения, он не хочет развенчивать стереотипы, по которым росли деды, прадеды, суровая глубинка, ему нужна стабильность, стабильность и еще раз стабильность. А это означает "нет" всему странному, непонятному и пугающему. Фактически, это классический гомофоб. Однако на защиту своего отчаянного желания стабильности он готов бросить очень многое. И так как фашизму как идеолого-политическому движению нужно на кого-то опираться, то крепче и стабильнее опоры чем тот, кто сам очень сильно хочет стабильности и ратует за нее, ему просто не найти.

Любой фашизм ориентирован на нацию, национальные идеи, здоровье нации - и начинается ограничение продажи алкоголя, сначала в разумных и одобряемых всяким адекватным человеком пределов, поскольку вопрос алкоголизма как бы все-таки действительно стоит, а потом на неразумном. В 2000-х годах было принято очень много законов, один факт принятия которых вызывал здоровое недоумение. Например, зачем вводить более суровые ограничения на продажу того же алкоголя, мотивируя это защитой несовершеннолетних, если к этому времени УЖЕ было запрещено продавать алкоголь несовершеннолетним, спаивать их и так далее? Хулиганство и пьяные на улице? Так за хулиганство УЖЕ была соответствующая статья - административная, а за более серьезные моменты - и уголовная.

Вопрос с курением вроде бы тоже всячески одобряется, однако то, что сначала начинается как забота, потом превращается в нечто совсем интересное. Например, вы в курсе, что сейчас муссируется закон, который может лишить возможности курящих получать медицинскую помощь бесплатно?

Здоровый образ жизни - это здорово. Мне он очень нравится. Но тогда, когда все решается разумно, а не агрессивно насаждается. Потому что в противном случае это попахивает какой-то маничкой создания "здоровой нации" и истерией по поводу генофонда, которой в свое время болела Германия. До чего все дошло - история знает.

Если говорить о прикрытии многих вопросом будущим, детьми, нацией, здоровьем нации и так далее и тому подобное, то на эту тему вообще принималось ОЧЕНЬ много абсурдных законопроектов. А высказываний от депутатов было еще больше.

Причем тут закон против гомосексуалистов? Сейчас уточню - Россия, если смотреть не на один этот конкретный закон, очень возмутительный, очень дискриминационный законопроект, который сейчас принимается, но один... Так вот, Россия, если смотреть на эту картину всю вместе (к чему я и призываю этим постом - посмотреть на всю картину вместе) идет к тем самым ультраправым идеям. К этому самому крепкому мужику-семьянину, который против "гнилого Запада", за РПЦ, традиционные ценности, за то, чтобы женщина рожала и, в целом, знала свое место и так далее. И весь этот путь, этот самый консервативный мужик с его маразмом - все это до печальной истерики напоминает начало пути к фашизму.

Причем тут, опять-таки, геи? Лодку так просто не перевернуть. Общество, которое сталкивалось с нацизмом, с фашизмом как таковым, причем, на самом деле, относительно недавно - еще живы те, кто против него воевали, правда, их все меньше и меньше, но все-таки, живы их дети и внуки ... Так вот, общество нельзя так просто взять и поставить перед фактом такого вот политического курса. Общество на это может отреагировать далеко не так, как это хотят те, кто ведет Россию туда. Нужны первые пробные моменты, опытная группа, на которой можно опробовать подходящие такому обществу и времени политтехнологии.

Власти уже пытались сделать первые пробные вяки в сторону субкультур - в начале третьего тысячелетия. Однако быстро сообразили, что что-то не то - субкультура - это слишком расплывчатое понятие, так или иначе к чему-то в какой-то период жизни можно чуть ли не каждого туда отнести. Кроме того, многие байкеры быстро задружились с Путиным, насчет Путина и Хирурга можете даже фоточки поискать в Интернете. Да и среди многих рокеров и байкеров хватает тех самых индивидуумов, на которых опирается такая вот власть - крепких мужиков, традиционалистов, консерваторов по сути, с ура-патриотизмом, способных поднять за собою народ и так далее. Ссориться с ними власти не с руки.

Были некоторые тычки в экстрасенсов, но сделать их врагами народа не получится. Их не так уж и много, кроме того, газетные мошенники сопротивляться не будут - они разбегутся или уйдут совсем в глухое подполье, на этом все закончится.

И у нас есть ЛГБТ. Как говорил целый ряд преподавателей в ОНЮА, где мы обсуждали еще в 2007 году определенные тенденции, группа для первой социальной расправы выбрана очень хорошо и удачно - для нужных целей.

ЛГБТ в России малочисленно и не очень сильно сплоченное, так что расправа получится на славу. Это раз.

Второй важный момент - законопроекты против ЛГБТ получат обязательно негативную оценку с Запада, что позволит властям подвести нужную группу гомофобного населения с консервативно-традиционными взглядами и ценностями к нужным выводам о том, что ЛГБТ явно связаны с "тлетворным влиянием Запада", от которого нужно избавляться. Вон как Запад возмущается - а что ему с этого? Значит, неспроста возмущается. Мало ли, вдруг там шпионы! И вообще те, кто явно нацелен на "уничтожение" русской нации, ее раскол. Или - о ужас. На растление детей, беззащитных, будущего российской нации.

Кстати, отметьте - многие процессы охоты на ведьм начинались с призывов защитить именно детей. Дети - это во все времена был самый беспроигрышный ход. Достаточно нескольких ярких процессов, примеров, а иногда и даже просто туманных намеков - и начинается охота на ведьм. Включается массовая истерия. Политтехнологии, на самом деле, используются не просто очень старые, а классические - еще с Салемского процесса и раньше. Просто под легким соусом современности, но даже ничего сверх. А зачем? Классики хватает, чтобы на это велись.

Третий крайне важный момент - ЛГБТ - это достаточно удобная группа для тех, кто хочет привязать эту тему с "западной толерастией", нашествием представителей нацменьшинств в Европе, погромами и миграционными проблемами, которые пугают многих россиян. Очень часто люди, видя представителей разных этнических меньшинств, которые им чем-то досаждают, начинают возмущаться и камни летят уже во всех "толерастов", мол, развели тут! По улицам не пройдешь, таджики кругом, в Интернетах "гомосеков защищают" - таких комментариев в Сети и в реальной жизни очень много. Связка разных проблем позволяет усилить недовольство нужной группы населения, на которую делается ставка и усилить поддержку властей за счет этого.

В итоге наш консервативный русский не просто учиняет расправу над странным "извращенцем" - в его сознании. Он защищает свою страну от волны толерастии, от влияния Запада, от всего, что "наплыло сюда в 90-х" (и сразу идет ассоциация с той самой нестабильностью, которая его так напугала) и которое само "уплывать не хочет". Всплывают легко просчитываемые ассоциации с поп-сценой тех же 90-х, с Борей Моисеевым, который никому, на самом деле, ничего плохого не сделал, но из которого сделали пугало, способное запугать "настоящих мужиков". С самой атмосферой 90-х - и население, которое устало от нестабильности, от всех минусов 90-х и которое не хочет возвращения всего этого, не разбираясь охотно согласиться избавиться от всей атрибутики, от плохого и от хорошего, отказаться от свобод, от тех, кто смог выйти из подполья и так далее в тот период.

Свободе закрывается рот.

Четвертый момент - ЛГБТ-сообщество в России, к сожалению, полно такими персонажами, к явлению которых российский социум не готов. Можно очень много говорить о том, кто такой Боря Моисеев, Шура тот же, на что они имеют или не имеют права, однако российский социум в своей массе отрицательно к ним относится. Для них это - негативные персонажи, это - плохая реклама для ЛГБТ.

И пятый момент, который неразрывно связан с остальными - в России очень на низком уровне находится вопрос ЛГБТ-грамотности российского социума. Преобладают стереотипы, которые такими образами как те сценические что создал тот же Моисеев - только подкармливаются. Российский обыватель уверен, что гей, лесби, би или транс - это больные фрики, привлекающие к себе внимания. Огромный процент населения России не знает или не воспринимает информацию о том, что ориентация не является заболеваниям по медицинским стандартам. Многие уверены, что ее можно "вылечить". По статистике также большинство гомофобов также уверены, что нет никакой разницы между педофилией, зоофилией и нетрадиционной половой ориентацией. Количество стереотипов и страхов насчет ЛГБТ в общество таково, что социум очень легко натравить на этих представителей населения. Которые, с одной стороны, недостаточно сплочены и готовы сделать камин-аут, чтобы бороться с явлением, с другой - все же присутствует достаточно большое количество лиц, готовых протестовать, чтобы общество могло начать "охоту на ведьм", организовывая все более и более правые взгляды в социуме. Идя к ультра-правым по сути.

Причем видно, что сначала в социум запускали пробные шары - законодательные инициативы принимались то в одном регионе,то в другом. Теперь - на государственном, федеральном уровне.

Еще один важный признак: фашизму НЕ нужна логика, обоснования, ему нужна идея и опора, поддержка. Обоснование может быть каким угодно.

Депутаты в Государственной Думе РФ не знают, что такое "пропаганда" и "пропаганда гомосексуализма". Они не понимают, по каким моментам принимают действительно этот законопроект. Они не могут внятно это объяснить. Они не могут ответить на комментарии врачей, психиатров, ученых, общественных деятелей и представителей ЛГБТ-организаций. Но они практически единогласно принимают законопроект в первом чтении, а единственный проголосовавший против испуганно оправдывается перед коллегами, что мол, это была техническая ошибка, он нажал не на ту кнопочку, а на самом деле он голосовал "за", он подал заявление. Это очень сильно похоже на страх оказаться не-своим в стае волков. Тоже ... характерно.

У Германии в числе врагов нации оказались евреи. Хотя и гомосексуалисты там тоже были неугодны. в России сейчас объявляются какими-то не такими гомосексуалисты. Это - начало разделения людей на угодных социуму и угодных меньше. Что также характерно всем фашистским режимам.

Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.

Спасибо.

---

19.01.2013 в 16:05

Пишет  зови меня просто королем:

Пишет  f63.9

@темы: картинка

---

04.09.2012 в 17:36

Пишет  imare*:

Тридцать пять.

+++

@темы: картинка

---

28.01.2013 в 17:46

Пишет  imare*:

I



Сорок две.

+++

@темы: картинка

---

ахах, курсовую я все же сдала)) хотя еще сегодня с утра паниковала, что не знаю, что там писать и половину всего не было, и страниц мало, и наполняемость - тупо из учебника все копировано, + примеры, + какой-то бред, и все это аккуратно вогнано в рамки оформления. спасибо чудо-мальчику, который прислал мне свою курсовую для примера. зато теперь у меня есть чудо-группа) 2 мальчика, 3 девочки. препод сегодня сказала "пожалуй, ради этой группы можно было и пропустить год" xD

@темы: учеба

---

Кто подскажет, что за хрень? Ноут звук воспроизводит через раз. Т.е. я включаю музыку/видео вконтакте или через плеер на компе, он ее может воспроизвести, а может - дорожка бежит, видео идет, звука нет. У меня виндоус виста. Официальная. И периодически она что-то обновляет. Может в этом дело?
Зашла в Панель инструментов - Звук- Свойства: Динамики - Проверка - Не удалось воспроизвести проверочный звук. Через 5 минут - звук воспроизвелся, но надпись снова эту выдал.
А в диспетчере устройств все нормально >_<

@темы: ммм...

---

"двери в Нарнию"

искала шоколадку - не нашла
искала мышку - нашла бейдж, мозаику, кучу любимых сережек, часы (все то, что несколько месяцев искала и благополучно забыла)
искала старую курсовую - нашла мышку
где шоколадка? Т_Т

@темы: голубая мечта с розовыми бантиками

---

22.05.2011 в 12:05

Пишет  Дейдре:

Какая прелесть!
Прекрасно! С одной стороны забавно посмотреть на семантические связи и устойчивые конструкции, а с другой - вся эта подборка прекрасно выражена в одной из этих фраз, во всяком случае для меня: закончил институт, ЗАБЫЛ ЗАЧЕМ. Нет, зачем помню, но уже не уверена, что хотела получить именно это

22.05.2011 в 04:37

Пишет  Diatel:

Унесите мозг!
Порвало в лоскуты. Ну, завтра как раз и сяду учить билеты за проезд!

перевёл часы СОЛНЕЧНЫЕ.
перевёл часы НА ИСПАНСКИЙ.
перевёл часы ЧЕРЕЗ ДОРОГУ.
сел в стиральную машину и УЕХАЛ
закончил институт, ЗАБЫЛ ЗАЧЕМ
играл в дочки-матери, ПРОИГРАЛ
слепил из хлеба дом, ЗАВТРА ПЕРЕЕЗЖАЮ
развёл костер НА ДЕНЬГИ
в маршрутке не было свободных мест, сел на ГЕРОИН
пришел в театр, ПОСТАВИЛ ПАЛАТКУ, РАЗВЁЛ КОСТЁР
сел в маршрутку ЗА РАЗБОЙ
дали срок, НЕ ВЗЯЛ
завёл собаку И ПОЕХАЛ
катаюсь по ночному городу, В ЛИФТЕ
все умрут, А Я ГРЕЙПФРУТ
открыл холодильник - ЗАНЯТО
пошел на программиста С ОХОТНИЧЬИМ РУЖЬЕМ
бегал за хлебом, НЕ ПОЙМАЛ
сдавал кровь НА ПРАВА
прячешь глаза от прохожих В КАРМАН
потерял девственность, А, ВОТ ОНА ГДЕ!
учу билет ЗА ПРОЕЗД
сел за комп НА 15 ЛЕТ СТРОГОГО РЕЖИМА
закрыл сессию В ВАННОЙ
решил заморить червяка, ГОЛОДОМ
хотел лечь на дно, УТОНУЛ
вынес мозг, ПОГУЛЯТЬ
ты под чем? ПОД ОДЕЯЛОМ
не было чёрного хлеба, ПОКРАСИЛ БЕЛЫЙ
играл в карты, КОНТУРНЫЕ
набрал ведро воды, А ОНО НЕ БЕРЕТ ТРУБКУ
снял видео, ПОВЕСИЛ ОБРАТНО
защитил диплом ОТ ЗАХВАТЧИКОВ
река впадает В СТУПОР
ем бутерброд, А ОН КРИЧИТ
залез в холодильник, А ТАМ Я
принял ислам, В КОНВЕРТЕ С ПОЧТОВОЙ МАРКОЙ
предложил девушке выйти за меня ИЗ ТРАМВАЯ
проплыл 2 км В ВАННОЙ
зашёл в лифт ЧЕРЕЗ ОПЕРУ
настроил гитару ПРОТИВ СЕБЯ
обманул кондуктора: ЗАПЛАТИЛ И НЕ ПОЕХАЛ
поставил чайник В НЕЛОВКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
достал сигарету, ОБИДЕЛАСЬ
заболел, стреляет ухо, ТРОЕ УБИТЫХ, ПЯТЬ РАНЕНЫХ
сдавал кровь, ЗАВАЛИЛ
любишь бороду? ОТПУСТИ ЕЁ

(с) просторов интернета

а вот и картинки

26.04.2011 в 23:05

Пишет  Karolina Cienkowska:

Омская птица х)

запись создана: 22.05.2011 в 12:36

@темы: цитаты

---

А вы писали курсовую за сутки "с нуля", с официального разрешения препода?)

@темы: укуриться

---

буду делегировать полномочия. и спать.

@темы: из жизни собак, Опора

---

Если у твоего папы нет бороды - значит у тебя две мамы (с)

у меня появилась безумно-клевая папка для бумаг, в полоску.
по-моему, у меня скоро будет мания покупать наклейки. ну а че, если они стоят 3 рубля маленький лист и 15 - большой. дите их обожает. и там же классный-классный книжный расположен. и детских книг много, и фантастики, и учебников, ну и канцтовары. круто) а еще таки-купила мелким большие наушники, чтобы они не доставали меня музыкой из колонок, особенно по ночам. там бонусом микрофон есть)
я занимаюсь с ребенком, он просто мальчик-зайчик)) классный такой, 5 класс, англ не знает и плохо понимает, но старательно выводит буквы и переписывает слова. а еще у него мама клевая, с короткой стрижкой ^^
а вообще, у меня в голове каша. я ее вычерпываю ложкой и дозировано раздаю.

@темы: впечатление дня

---

Недавно было обнаружено, что у многих людей существует один ведущий канал восприятия информации, другие же каналы играют второстепенную роль. «Каналы» — это наши зрение, слух, чувство тела, т.е. осязания и движения. Если, например, ведущий канал зрительный, то человек осваивает мир, в основном, через зрение. Он воспринимает, понимает, запоминает, воображает и даже мыслит с помощью зрительных картин. Если человек «слуховой», то он учится, в основном, на слух, и живет больше в мире звуков и слов. Второстепенный канал бывает настолько слабо развит, что человек (особенно в детстве) не может через него полноценно учиться, приобретать новые знания.
Вдобавок, когда ему плохо, когда он в разладе с окружающими и с собой, он особенно погружен в свои ведущие ощущения, а остальные как бы отключены. Например, если человек «телесный», то он не слышит или плохо слышит «голые» слова. Он, конечно, слышит их физически, но усваивает их плохо. Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. Как?"

@темы: на память, цитаты

---

Не сравнивайте и не разделяйте.
Самое трудное, но и самое важное в жизни – не разделять её на прекрасное и безобразное. Её вообще нельзя ни на что разделять. Всё, что существует в мире, - это части одного целого. Вы же всё время судите, что правильно, а что неправильно, все время сидите на месте судьи, и это делает вас унылыми и серьёзными до болезненности.
Никто не спорит, что цветы прекрасны, - но как быть с колючками? Ведь они тоже являются частью существования цветка. Цветы не могут существовать без колючек, колючки защищают их, а значит, и у колючек есть свои функции, цель и смысл.
Но вы делите – и у вас получается, что цветы прекрасны, а колючки отвратительны. Но ведь в самом дереве один и тот же сок течет и к цветам, и к колючкам. В существовании дерева нет разделения и нет никакого осуждения: и те и другие полностью приняты. Таким должно быть и ваше отношение к собственной жизни. Есть маленькие вещи, которые, если судить о них, выглядят лишними, ненужными. Но так происходит только из-за вашего суждения, а на самом деле они также выполняют что-то существенное.
Суждение отвратительно: оно причиняет людям боль. С одной стороны, вы обижаете их, а с другой – хотите их любви и уважения. Это невозможно. Любите и уважайте их, и, возможно, ваша любовь поможет изменить многие их слабости и недостатки: она даст им новую энергию, новую силу и новый смысл. Любовь дает этим людям новые корни, чтобы выстоять против сильного ветра, жаркого солнца и проливных дождей.
Сама идея сравнения является абсолютно ложной. Каждая индивидуальность уникальна, в мире нет ни одного человека, который был бы полностью похож на кого-то другого. А сравнивать можно было бы, только если все люди были бы одинаковыми. Но такого не бывает: даже близнецы не совсем похожи друг на друга. Невозможно найти ещё одного человека, который был бы таки же, как вы. Так что, сравнивая уникальных людей, мы создаем множество трудностей.
Есть вещи, в которых человека нужно оставить одного, только тогда он что-то для себя откроет. Если вы попытаетесь ему помочь, вы его искалечите. Не пытайтесь никому навязать свою помощь, если человек может справиться сам. Не навязывайте никому своих взглядов: у людей есть собственные глаза. Нельзя надеть на кого-то другого свои очки – у всех разный номер, и этим вы сделаете зрячего человека слепым.
Делайте только то, что вам приятно – вам и тем, кто вас окружает. Делайте то, что приносит вам праздник и создает свет вокруг вас.
Нет ни высших, ни низших людей – так же как нет равных. Каждый человек уникален, и равенство неправильно с точки зрения психологии. Не каждый может быть Моцартом. Но это не значит, что Моцарт превосходит вас, потому что вы не можете быть им. Ведь Моцарт тоже не может быть вами. Весь смысл в том, что каждая личность – это уникальное проявление. Так что вам придется разрушить идею высшего и низшего, а так же равенства и неравенства и заменить эти идеи новой концепцией уникальности. Каждая индивидуальность уникальна. Посмотрите на людей с любовью, и вы увидите – у каждого человека есть то, чего ни у кого больше нет.
Сан Лайт.
Заповеди счастья.
Стр. 59 – 61.

@темы: цитаты

---

Это странные люди. Да даже те, кто ездит в лагерь каждый год на одну смену - чтобы жить в ужасных условиях, не спать по ночам, воспитывать 30 чужих детей - уже странные. А они не ездят в лагерь - они живут там. Они занимаются этим не одну смену - они работают там весь год, и зимой, и летом, и весной, и осенью. Они получают за это 6-8 тысяч. В месяц. Они перевидали сотни и тысячи детских лиц. Новые дети приезжают каждую смену, каждые 2-3 недели. Они воспитывают их, заботятся, учат, развлекают, а потом отпускают от себя, и иногда дети возвращаются. Они ссорятся, они ругаются со всеми - с напарниками и с начальством, и даже с собой, но неизменно выходят на работу. Они сдают детей под ответственность ночного дежурного, но все равно сами ведут ночью больного ребенка в медпункт и потом еще долго сидят у него в комнате. Их официальный рабочий график - 6 часов в день, но на работе они проводят все 25. Ночью, вместо сна, они идут репетировать или маршировать. Ведь завтра - мероприятие. Они уезжают, и говорят, что больше ни за что не приедут, но возвращаются снова и снова. И правда странные люди. Вожатые Зеркального.

@темы: лагерь